У Києві відбулося апеляційне слухання справи проти ректора Київського національного університету імені Тараса Шевченка Володимира Бугрова. Суд постановив залишити без задоволення апеляційну скаргу адвоката ректора та підтвердив рішення першої інстанції про визнання Володимира Бугрова винним у адміністративному правопорушенні.
Деталі справи
Судовий процес тривав три дні, під час яких було розглянуто апеляційну скаргу ректора. За результатами засідання, суд постановив залишити без змін рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 лютого 2026 року про притягнення Володимира Бугрова до адміністративної відповідальності.
Аргументи захисту
Захист Володимира Бугрова наголошував на сумнівній доказовій базі. Адвокати зазначали, що висновок про експлуатацію автомобіля протягом понад 183 днів ґрунтується на розрізнених фото лише за близько 30 днів 2025 року. За твердженням захисту, на багатьох знімках із системи «Безпечне місто» неможливо було чітко ідентифікувати водія або саму автівку.
Сумнівні докази
- Оплата страхових полісів на цю автівку
- Деякі чеки на дизельне пальне
- Оплата паркування у Києві з особистих карток Бугрова
Володимир Бугров раніше заявляв, що сума у 890 тисяч гривень, яка фігурувала у довідці агентства, складалася з поповнень банківської картки та вартості автівки сина, а оцінку машини проводили дистанційно за експертною довідкою, без реального огляду.
Вердикт суду
За результатами засідання, суд підтвердив висновок першої інстанції щодо претензій НАЗК про те, що протягом 2023 року ректор систематично користувався автомобілем сина, Volkswagen Golf (2015 р.в.), проте не вказав цей факт у своїй декларації. Ректор має сплатити штраф у розмірі 17 000 гривень.
