Чому НАБУ мовчить щодо «Міндічгейту»? Ця питання ставить колишня голова АРМА Олена Дума. НАБУ і САП другий тиждень поспіль відмовляються від будь-яких коментарів щодо розповсюджених текстових розшифровок розмов підозрюваних. Олена Дума вважає, що це мовчання не випадкове.
Мовчання НАБУ: навіщо?
На думку Олени Думи, НАБУ і САП не дають офіційної позиції щодо «Міндічгейту», щоб продовжувати тиснути на українську владу. «Якщо НАБУ і САП не дає офіційної позиції, то вони благословляють оцей медійний кіпіш для того, щоб продовжували тиснути на українську владу», – заявила вона.
«Медійні атаки» замість процесуальних дій
Колишня голова АРМА наголосила: публікація неперевірених розшифровок – це не боротьба з корупцією. «Це просто медійні атаки, які неверифіковані – якісь зачитування текстів резонансних справ, які фактично не мають ні вироків, ні розслідувань, ні підстав говорити, що це правда чи неправда», – сказала Дума.
На її переконання, формула проста: «Якщо є корупція – докажіть, посадіть в тюрму». Головне запитання до НАБУ і САП вона формулює так: «Чому немає процесуальних дій? Де вироки?».
Суверенітет України під загрозою
Олена Дума вважає, що в Україні відбувається медійно-політичний гібридний захват влади по-новому. «Одні неідеальні люди намагаються зберегти і відстояти суверенітет. А інші неідеальні люди під прапором боротьби з корупцією роблять все, щоб ми втратили зараз країну», – заявила вона.
Дума також згадала про проблему АРМА, агентство, яке вона очолювала. За її словами, новий закон про реформу АРМА, що набрав чинності 1 липня 2025 року, є провальним. «Реформа не працює. Вони ставили ціль, щоби арештовані активи не працювали. Це ж підігравання ворогу».
- АРМА отримало до бюджету 18 мільярдів гривень за два роки керівництва.
- Новий закон про реформу АРМА коштував Україні 640 мільйонів євро від донорів.
Олена Дума застерігає, що Україна повинна виборювати своє право на суб’єктність. «Ми зараз повинні виборювати своє право. Ми не маємо втратити своє право на суб’єктність».
