Дискусія в Київських соцмережах зайняла головні позиції після рішення суду щодо ректора КНУ Володимира Бугрова. Користувачі активно обговорюють питання щодо відповідальності ректора за недостовірне декларування.
Дискусія в соцмережах
Народний депутат Андрій Осадчук пояснив, що «правопорушення, пов’язане з корупцією», це діяння, яке не містить ознак корупції, але порушує встановлені антикорупційним законодавством вимоги, за що передбачена відповідальність.
Позиція голови НАЗК
Голова НАЗК Олександр Новіков підтримав позицію Осадчука, але додав, що назва реєстру закріплена депутатами у законі.
Відгуки громадських діячів
Екснардепка Ксенія Семенова прямо розмежовує поняття “корупція” та «правопорушення, пов’язане з корупцією». Журналістка Соня Кошкіна у коментарі підтримала тезу про некоректність «масового таврування» університету через ставлення до ректора.
- Питання не особисто в Бугрові, а в трактуваннях законодавства.
- Не можна «трахати» весь університет через ставлення до ректора.
Частина коментаторів висловила протилежні оцінки щодо справи.
